Jag tror inte alls att det gynnar en själv att stå och försöka överrösta SD's torgmöten med skrik och oljud. Jag tror på argumentation, att ta debatten och försöka diskutera. Jag har försökt att diskutera med folk från SD vid deras valstugor, dock utan speciellt bra resultat. Människan som skulle svara på mina frågor skällde på mig för att jag frågade om deras invandringspolitik, fastän jag försökte förklara för honom att det var den frågan som hos dom lyste starkast och att det var den frågan de själva lyfte fram främst, bara att se till deras reklamfilm. Men nej, då fick jag en utskällning. Denne fruktansvärt arrogante man, som absolut inte ville lyssna till vad jag hade att säga, förklarade för mig att jag förde en cirkelargumentation (han använde inte det ordet, men jag gissar på att det var det han menade) fastän han själv aldrig svarade på mina frågor så jag fick upprepa dem. Så ja, jag har försökt ta debatten, dock utan resultat.

Självklart ska SD få uttrycka sina åsikter, hur ska vi annars kunna syna deras argument? Om de inte får berätta vad de vill, hur ska vi då kunna motbevisa dem?

Jag förstår att våra andra folkvalda politiker säger att de inte vill "tala med dem", då jag tror att de med det menar att de inte tänker diskutera med dem om hur man ska lösa regeringsfrågan efter detta valet. Inget av de andra riksdagspartierna vill bli partiet som samarbetar med SD för att kunna regera. Men tror du verkligen att SD kommer att hindras från att gå upp i talarstolen under debatterna? Det tror inte jag.

Det mest spännande i dina kommentarer är att du verkar anse att jag har stått i media och hävdat att jag inte tänker tala med SD. Det har jag absolut inte gjort, jag har inte varit i en enda tidning, och som jag sa tidigare, de får hemskt gärna lyfta fram sina argument, hur ska vi annars kunna syna dem? Att du sen också antar att jag står för att stå vid deras torgmöten och skrika istället för att ta debatten, även det är smått nedvärderande mot mig. Låt dom komma till tals, men låt dem även få veta att vi inte tycker om det dom står för. Jag har försökt att ta debatten, både med dem vid torgmöten och vid andra tillfällen, men jag har enbart mötts av arrogans och nedvärderande kommentarer. Jag tänker inte, jag ställer bara samma frågor igen, jag får skäll för att jag inte med en gång ställer en fråga om deras skolpolitik, jag är inte påläst. Refererade man sedan till något man hade läst på deras hemsida stämde inte det, trots att man kunde förklara för dem vart på hemsidan det stod osv.

Så försök du själv att ta debatten med SD på ett vettigt sätt. Visst, Jimmie Åkesson är väldigt talför och verbal, men han är en av de få i partiet. Försök att vilja få till en diskussion med dem vid valstugorna när du är en av dem som inte håller med dem, du kommer gå därifrån förbannad pga hur du har blivit behandlad. Jag tror att det är detta som har fått andra, inte jag, att vända sig bort från debatten och istället velat överrösta dem. Men jag tänker inte stå och skrika vid deras torgmöten, jag vill bemöta dem med argumentation och analys. Det är för mig att protestera högljutt.

Jag är inte politiker, jag syns inte i media, jag skriver här om vad jag själv tycker och anser. Vill du kritisera det de folkvalda uttalar sig om i media, om deras åsikter och tillvägagångssätt, kritisera då dem. Rikta inte den kritiken mot mig.

(Anledningen till detta inlägg är Jockes kommentarer till föregående inlägg. Jag vet dock inte vem Jocke är, men det får han/hon gärna berätta.)